Évaluation de criticité projet (IQP)

Scoring par axes pondérés – décision automatique

A Informations projet

B Évaluation par axes

1 Criticité stratégique

Pond. ×1,5

1=Faible, 2=Moyenne, 3=Critique

1=Faible, 2=Moyenne, 3=Forte

1=Aucune, 2=Partielle, 3=Forte

2,00

2 Complexité technique

Pond. ×1,3

1=Faible, 2=Moyenne, 3=Forte

1=Maîtrisée, 2=Partielle, 3=Faible

1=Simples, 2=Multiples, 3=Critiques

2,00

3 Risque projet

Pond. ×1,2

1=Faible, 2=Moyen, 3=Élevé

1=Faible, 2=Moyen, 3=Élevé

1=Aucune, 2=Standard, 3=Critique

2,00

4 Risque organisationnel & client

Pond. ×1,0

1=Petite, 2=Moyenne, 3=Large

1=Forte, 2=Moyenne, 3=Faible

1=Coopératif, 2=Variable, 3=Résistant

2,00

Correspondance Criticité → Gouvernance

Score Classe projet Exigences
Faible
< 8,33		 Projet simple Pilotage standard, QA léger (sur demande CDP/Manager)
Moyen
8,33 - 11,66		 Projet sensible Jalons qualité, gestion risques formalisée
Élevé
≥ 11,67		 Projet critique Gouvernance renforcée, validation indépendante, reporting comité

Score global

10,00 / 15
⚡ Moyen

Classe projet

Projet sensible

Exigences

Jalons qualité, gestion risques formalisée

Détail par axe

Axe 1 (×1,5) 3,00
Axe 2 (×1,3) 2,60
Axe 3 (×1,2) 2,40
Axe 4 (×1,0) 2,00

Points de vigilance

Aucun critère au niveau maximal (3)